У меня есть напиток из Пензы 40 градусный... Нужно авторов и команду СтейтНет собрать вместе (например у Фдуча, если он не против) и разобраться по всем нарушениям на очной ставке так сказать!

петушком с курочкой споить нас хочешь, да? :)

Эм... остался только петушок... литр 

а самое вкусное, значит, выпил 

Пф, развели тут... Я считаю, что мы неправильно поняли смысл "по порядку", с этим, я думаю, никто спорить не будет, ровно как и с тем, что на 35 доме не было кода). А как выходить из этой ситуации решают только авторы, я соглашусь с любым их решением; игра очень понравилась, Хиддинк рулит.

По моему когда мы приехали на Козленскую 35-33 на жемчужине еще кода не было написано. По крайней мере я не заметил его пока шел от 35 к 33. На шестом задании я еще похвалили авторов по этому поводу.
Я ошибаюсь?

Ээ!!!! Я тоже петушка хочу

YAN Как же соавтора не угостить

Единственное, что не понравилось - слишком обширные поля для поиска на некоторых заданиях. Особенно остро это почувствовалось на Козлёнской 35, где пришлось обползать всё здание, в том числе со двора, и ещё где-то, не помню уж где. Как то для точек больше динамики хочется (вот мегафон в этом плане понравился, и машинки тоже, и жемчуг).

Андрей, ты не прав, оценка - мое видение игры, а не самих заданий, что чувствую, то и ставлю, вершитель судеб тоже блин

Андрей - наш праведный заступник!

Лично я считаю, что "лечить" таких людей бесполезно и если есть у человека червоточина в душе, то избавиться от нее он сможет лишь сам и угрозы тут бесполезны. А связываться с их внутренним миром - только пачкаться.

Костя, а в чем я не прав? Мне неприятны эти люди, потому что они подлят моим друзьям, я их за это искренне ненавижу :)

Андрей, я не говорю как ты оцениваешь именно мои игры, а игры вообще... Скажи, вот что было в этой игре на 10 баллов??(мне просто интересно)) (Аркаша, никаких претензий-хорошая игра))

Андрей, спасибо тебе за поддержку, но правда дело не стоит того, чтобы кого-то начинать ненавидеть.
У всех есть полное право поставить оценку от 0 до 10, каждый этим правом распоряжается как считает нужным.
Эмоции Снейка, кстати, вполне можно понять... его оценка никак не повлияла на наше отношение к нему и всей команде. Стейтнет - отличная команда, имела удовольствие однажды сними сыграть, там играют мои близкие друзья хвасталапка и PAV, который помогал нам в организации, а если бы не Lust я бы, в свое время, диплом не получила.. поэтому втройне обидно за всю чехарду, которая произошла...
А от команды Cannon Fodder мы другого и не ждали, если честно, изначально предполагали, что игра не понравится именно им... из поста девушки Тиггры вполне ясно, что если бы даже косяка с Козленской не было - все равно все плохо) И, опять же, ну поставили вы ноль, ну назвали нас хамами - ваше личное дело и мнение.
Только не нужно так нелепо отмазываться, и говорить что "другие авторы хамят". Задание "Понять причем тут другие авторы?" - "без подсказки не пройти"))))

Вообще, авторство - школа жизни))))) Сделала пару философских выводов))) Сам Хинтикка бы обзавидовался их глубине))))))))))

Когда проводим следующую игру?

да леся, все правильно написала, игра в целом понравилась, поставил 0 за не желание авторов разрешить сложную ситуацию, к сожалению, в которую, в очередной раз, попали мы по вине авторов.

2 Андрей, что там на счет Петушков та?)))) А то тема как-то забылась))))
2 Аркаша, когда я забуду (если смогу конечно) как эта делалась и проводилась )))))))
Раньше, боюсь, что инстинкт самосохранения не даст решится))))) хыыы)))

!!!Удалил кучу сообщений не по теме.

Тоже офтоп. =)
По поводу оценки -- это единственный инструмент отражений мнений, своих чувств и настроений от игры. И автору должны быть интересны все они, иначе для кого он делает игру.
По поводу награждения на финише, хм, ссылка не та была.