давайте разграничим схватку/фотоохоту/фотоэкстрим, ок? Схватка была позавчера

Мы тоже свои промахи учтем)))

как бы то ни было - ни одного коммента от Сергея Панова, наставившего нулей при абстрактном "критерии" - "художественное выражение"
всё-таки считаю, что нули нужно ставить только за отсутствие допа

следил за оценками с телефона - не зря мы таки заморочились валентина сегодня сделать :) ура, бойцы! спасибо всем фотографам и моделям!

+1 dim2k
у нас один судья поставил за 3 задания(а это пол игры) 0,что полностью перечеркивает наши шансы!хотелось бы комментарии!мы не считаем,что 3 наших задания нулёвые!все желание играть в игры всего турнира пропадает!!

Ребята, оценки проставила, выборочно прокоментировала... Некоторые снимки порадовали, некоторые привели в недоумение...
Не смотря на то, что я оценивала идею и креативность - в будущем хотелось бы видеть более качественные и технически грамотные снимки...
Включайте фантазию. Всем удачи и спасибо )

Прикольно читать комменты Михаила Трапезникова,который почти ко всем фоткам приписывал,что фоткал "один из наших",когда фоткала наша Irba!!!

M@link@, глядишь, у вас Иру и работать позовут.

Вобщем объясняю свою точку зрения, почему нельзя задавать жесткие критерии отдельным судьям (мнение основано на опыте неоднократного судейства и того или иного участия в фотоиграх)
Все судьи по-разному подходят к вопросу выставления оценки - не в последнюю очередь к выбору диапазона выставляемых оценок.
Кто-то использует всю шкалу от 0 до 10, другие - например, от 9 до 4 (считая, что на 10 всё равно почти никто не справится, а ниже 3-4 ставить нужно только за абсолютно стопроцентную лажу, не имеющую вообще никакого отношения к заданию или качеству. При этом нижняя и верхняя грань двигается в разных направлениях в зависимости от субъективного мнения или настроения судьи :)).
Одни будут ревностно соблюдать свой подход к шкале оценок на каждом уровне (т.е., например, на каждом уровне будет максимальная и минимальная оценка данного автора, а остальные - промежуточные), другие - к каждому уровню станут подходить индивидуально, в зависимости от представленных фоток.

В итоге получается, что все "критерии" оценены неравнозначно, и какой-нибудь из них оказывается более решающим.

Вообще даже в глобальных правилах фотоохоты написано:


Мне кажется, такие фразы в комментах в стиле "фото неплохое, но так как я оцениваю только ______ - оценка низкая" как нельзя лучше показывают недостаток подобного подхода к оценке :)

ps: и да, кстати, "договариваться" с судьями о каком-нибудь общем подходе тоже бессмысленно... по своему опыту знаю. Всё равно один скажет "да, фото откровенно слабое - оценка 0", другой про это же фото - "худшее фото на уровне, оценки выше 5 не заслуживает".
Такое более-менее допустимо, если каждый судья оценивает фотографию по всем критериям, но при жестком разделении....

согласен с предыдущим оратором :-)+1 дима

авторы вы игру то скоро закроете ?

Игра закончена. Искренне не ожидал от Серёжи Панова такого судейства...Тут моя вина (хотя кто их поймёт, людей творчества) - На следующую игру список судей подкорректируем. Задания усложним. Слабых не возьмём))) Ныть не будем - будем стремиться к идеальным снимкам. Ошибки учтём.





А в целом, безумно понравились работы. Искренне. Может, такой способ судейства в чём то и страдает - но думаю было всё по другому если бы все судьи одинаково ответственно подошли к выставлению оценок.
Яна и Миша - Спасибо! Вы реально молодцы! Спасибо за "гранату с гранатом" - теперь у меня они стоят на обоях)) Спасибо за дикаря от отважных - Сильная фото! Безумно понравилась! Костя - обезвреживающий айфон - супер! Короче много отличных работ. ))

Огромное спасибо всем командам за старания! Огромное спасибо за Эмоции! До встречи во второй игре турнира.....


p.s. Надеюсь Серёжа Панов ещё жив....

Ах да... очи начислены, призовые выплачены.

Было бы еще хорошо, если бы задания стали не только более сложными, но и более осмысленными.

Друзья!
надеюсь все адекватно восприняли оценки и комменты...
а то что "одна из наших" - то добро пожаловать в профи - чутье есть))

кому лично что сказать нужно - пишите в контакт
http://vkontakte.ru/mtvologda

спасибо что пригласили))
Гранат(А) - КРУТОЙ(ая)!

я конечно в вашем деле полный новичок, думаю многие со мной не согласятся...
но как можно говорить об объективной оценке фотографии в принципе?! участвуя в таких играх по определению надо понимать, что фото оценивают люди по своими субъективными суждениями! и оценки просто надо принимать как есть.

Кстати, общий итоговый уровень оценок говорит о том, что игра была равной и никакой из критериев не имел решающего значения, как утверждает dim2k. У каждой из команд были как отличные фотографии, так и откровенно провальные

вторая игра турнира заявлена.. Все только начинается..

Участвую не первый раз и не раз лично судил, вполне конкретно описал, как происходит судейство с несколькими судьями.

правильно - объективности тут нет! ...но нужно понимать почему)))

я вижу как это было снято - могу сказать даже чем...
более того - могу повторить и сделать вашей же камерой чуть по другому - да... понимая что вам не приходится снимать каждый день и ответственно... можно предположить у кого есть старания, знания и опыт - у кого нет...
оценивая КАЧЕСТВО я исходил из того - можно ли было снять чуть лучше в тех условиях или нет, помогла бы обработка - или просто навредила, простое кадрирование многим фото прибавила бы художественности))
и... никто вас не оценивал как мастеров фото...

http://game.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=94235&level=374376&gid=26733
Похож на Смирнова!