Модераторы форума:
Yanes, DEP, nanoezhik, ШТОПОР
|
16.06.2008 19:32:44
/
141 сообщение
/
автор темы witches
.
|
|
(
)
[
23.07.2008 0:19:10 (UTC +3)
]
2 Добрый ОРГ: неожидала такой оценки (( после таких приятных слов об игре
|
2Mihalych Сэр! А что вы курили когда писали коменты к фоткам по поводу "надувания призервативов"? Могу предположить что у вас такой узконаправленный юмор. ссылается на некую озабоченность...
|
witches: неожидала такой оценки ((
кто-то видимо не умеет проигрывать... На сколько я знаю - оценки ставять за "хорошесть" заданий, а не за судейство...
|
Спасибо за интересные задания! В объёмном тексте задания легче прицепиться к отдельным словам и представить будущий кадр. Прослушивая отрывки получил много удовольствия. Ну и свой музыкальныый кругозор заодно расширил! :) P.S. Наверное надо было в третьем задании подписать, что Лизун - персонаж из "Охотников"? Зелёный такой, противный. P.P.S. 2Авторы: Что за коллективы исполняют задания 1, 3, 4 и 5?
|
(
)
[
23.07.2008 0:38:53 (UTC +3), 31.en.cx
]
Бегло просмотрел фотки, темы есть классные! Игрокам спасибо за работы! Вопрос к судьям! Какие грибы ВЫ кушали, когда судили? И судьи вы хоть в тему игры вникали? Настроение от судейства просто пипец!!!!!!!!!!!! За игру 0. Только за судейство. Зачем было делать такую классную игру и ставить судей которым эта тема далека. Судьи судили работы не по заданиям, а по своим тараканам!!!!!!!!!! Из всех моих игр и игр моей команды Тушите свет эта верх… РИГА просто отдыхает!!!!!!!!!!! Авторы, зачем портить такую игру, такими судьями? Совет хотите что бы все было лучше, пускай судьи вникают в игру! Завтра остыну может изменю оценку
|
Добрый ОРГ: Какие грибы ВЫ кушали, когда судили? В чем-то ты и прав Но не порть автору коэффициент. Она ведь старалась... Я так же участвую в твою игру... и если мне не понравится судейство - это не значит что я поставлю за игру "баранку"
|
(
)
[
23.07.2008 0:42:48 (UTC +3), 31.en.cx
]
Да еще если вы берете деньги за игру, то будьте добры к работам комментария выкладывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А, то получается плохо. Люди тратят время, деньги, вкладывают все душу, а в ответ пустота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
(
)
[
23.07.2008 0:45:57 (UTC +3), 31.en.cx
]
co6ak: Добрый ОРГ: Какие грибы ВЫ кушали, когда судили? В чем-то ты и прав Но не порть автору коэффициент. Она ведь старалась... Я так же участвую в твою игру... и если мне не понравится судейство - это не значит что я поставлю за игру "баранку" Да еще если вы берете деньги за игру, то будьте добры к работам комментария выкладывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А, то получается плохо. Люди тратят время, деньги, вкладывают все душу, а в ответ пустота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
и смотреть внимательнее, как можно не увидеть 100 км/ч на спидометре?!?!?!?!
|
Добрый ОРГ: Да еще если вы берете деньги за игру, то будьте добры к работам комментария выкладывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А, то получается плохо. Люди тратят время, деньги, вкладывают все душу, а в ответ пустота!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не знаю... Может ты сейчас "в танке" и не хочешь ниче слушать... но надеюсь всеж ты изменишь оценку... Пы.Сы. Добро добро добро всем Вам 2witches Спасибо за игру... Пеши исчо
|
(
)
[
23.07.2008 0:57:16 (UTC +3)
]
Добрый ОРГ: ... Настроение от судейства просто пипец!!!!!!!!!!!! За игру 0. Только за судейство... Позвольте не согласиться, Вы были предупреждены, что: Оценка снимков: «Судебное заседание» - фотографии оцениваются судьями. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от: - идеи, заложенной в снимок; - степени соответствия снимка заданию; - технического качества снимка; - художественного выражения снимка; - личных бзиков и предпочтений каждого из судей ;)Если настолько эмоции берут верх - зачем портить настроение авторам игры - не ставьте оценку вообще!
|
(
)
[
23.07.2008 1:01:40 (UTC +3)
]
Честно говоря, немного ошарашен тем что занял первое место - реально много хороших фотографий, сделанных на высоком уровне, уж куда мне с моим дилетантским подходом... Думается всё же сыграл роль некоторый креатив и мои комменты к фотам Получу денежку - выложу одиночную реалочку для экстремалов ;)
|
Farengate: Добрый ОРГ: ... Настроение от судейства просто пипец!!!!!!!!!!!! За игру 0. Только за судейство... Позвольте не согласиться, Вы были предупреждены, что: Оценка снимков: «Судебное заседание» - фотографии оцениваются судьями. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от: - идеи, заложенной в снимок; - степени соответствия снимка заданию; - технического качества снимка; - художественного выражения снимка; - личных бзиков и предпочтений каждого из судей ;)Если настолько эмоции берут верх - зачем портить настроение авторам игры - не ставьте оценку вообще! +1 я тоже не согласен с судейством, но я поймал много позитива когда их делал и при этом идея авторов была супер!!! )(10 баллов)
|
(
)
[
23.07.2008 1:06:28 (UTC +3), 31.en.cx
]
Игра на 10! Тут я спорить не буду!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НО, когда судьи оценивают работы, даже представления не имея об идеи игры - это бесит! - степени соответствия снимка заданию;--- вот это я в принципе не увидел в оценках от судей!!!!!!!!!!! Покурил, остыл немного ставлю 10 автору а 0 судьям!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АВТОР просто МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕМУ РЕСПККТОВ 1000000000000000000000000000. А судей на мыло!!!!!!!!!!! ХОЧУ еще играть в игры автора этой игры, но не с таким судейством! Если есть ко мне вопросы, лучше отправлять в личку. Больше обсуждать не хочу это на форуме. Автору еще раз СПАСИБО за игру!
|
[
23.07.2008 1:08:58 (UTC +3)
]
2 Дорый Орг параметры оценивая - идеи, заложенной в снимок; - степени соответствия снимка заданию; - технического качества снимка; - художественного выражения снимка; - личных бзиков и предпочтений каждого из судей ;) задание 1) техническое качество страдает. из всего заданию соответствует только дорога. задание 2) техническое качество снова страдает. соответствие заданию - фуражка. задание 3) придраться ни к чему не могу. задание 4) не вижу ни какой идеи и креатива задание 5) посылает парень девушку а не наоборот художественное выражение вообще никакое задание 6) идея хорошая. но не у одного тебя задание 7) художественное исполнение не айс
а на судей наезжать не надо. специально превликали с других доменов. и все судьи были в ТЕМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
(
)
[
23.07.2008 1:09:34 (UTC +3), 31.en.cx
]
ОЦЕНКА 10 автору как и обещал! Жду новых игр, но с учетом пожеланий!
|
Добрый ОРГ: Игра на 10! Тут я спорить не буду!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НО, когда судьи оценивают работы, даже представления не имея об идеи игры - это бесит! - степени соответствия снимка заданию;--- вот это я в принципе не увидел в оценках от судей!!!!!!!!!!! Покурил, остыл немного ставлю 10 автору а 0 судьям!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АВТОР просто МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕМУ РЕСПККТОВ 1000000000000000000000000000. А судей на мыло!!!!!!!!!!! ХОЧУ еще играть в игры автора этой игры, но не с таким судейством! Если есть ко мне вопросы, лучше отправлять в личку. Больше обсуждать не хочу это на форуме. Автору еще раз СПАСИБО за игру!
ПОЛНОСТЬЮ С НИМ САЛИДАРЕН!!!
|
(
[
23.07.2008 1:11:03 (UTC +3)
]
$BLAT$: и смотреть внимательнее, как можно не увидеть 100 км/ч на спидометре?!?!?!?! я заметилсразу же, и поэтому вопрос: каким образом сделана фотка, машина на домкратах?
|
(
)
[
23.07.2008 1:11:51 (UTC +3), 31.en.cx
]
Maklaid: 2 Дорый Орг параметры оценивая - идеи, заложенной в снимок; - степени соответствия снимка заданию; - технического качества снимка; - художественного выражения снимка; - личных бзиков и предпочтений каждого из судей ;) задание 1) техническое качество страдает. из всего заданию соответствует только дорога. задание 2) техническое качество снова страдает. соответствие заданию - фуражка. задание 3) придраться ни к чему не могу. задание 4) не вижу ни какой идеи и креатива задание 5) посылает парень девушку а не наоборот художественное выражение вообще никакое задание 6) идея хорошая. но не у одного тебя задание 7) художественное исполнение не айс
а на судей наезжать не надо. специально превликали с других доменов. и все судьи были в ТЕМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! На форуме больше спорить не хочу! Готов в личке поспорить или в АСЕ.
|
[
23.07.2008 1:11:54 (UTC +3)
]
$BLAT$: и смотреть внимательнее, как можно не увидеть 100 км/ч на спидометре?!?!?!?! для того и существуют коменты что бы обратить внимание судей
|
|
|
|