Модераторы форума:
Yanes, DEP, nanoezhik, ШТОПОР
|
09.02.2011 3:38:45
/
154 сообщения
/
автор темы Sмирноf
.
|
|
Да я думаю тут люди недовольны, Михаил, не Вашим судейством, а некоего первого судьи.
|
dim2k: paleo: но как можно говорить об объективной оценке фотографии в принципе?! участвуя в таких играх по определению надо понимать, что фото оценивают люди по своими субъективными суждениями! и оценки просто надо принимать как есть. Участвую не первый раз и не раз лично судил, вполне конкретно описал, как происходит судейство с несколькими судьями. Несоблюдение/соблюдение (по субъективному мнению конкретного судьи) одного единственного "критерия" приводит к резкому занижению или завышению оценки, а при разных разных разбросах диапазона выставляемых оценок каждым судьей (подробно описал выше, читайте внимательней) это оказывает очень существенное влияние - вопрос чистой математики.
Продолжать играть с таким подходом к оценке судьями по индивидуальным критериям желания нет, спасибо. Про математику всё ясно, я с этим не спорю. я говорю о том, что у всех были низкие оценки. У нас желания ещё больше появилось, ведь турнир состоит из 3 игр! И пока задача, поставленная перед турниром явно не решена!!! Основная задача турнира - выявление тех команд и игроков, которые способны делать фотографии действительно превосходного качества и идей. Способные превращать самую скучную задумку в оригинальное и креативное решение.
ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ ПРОДОЛЖАТЬ ИГРАТЬ!!!
|
(
)
[
01.03.2011 14:23:48 (UTC +3)
]
По поводу оценок и системы судейства. Дима почти все сказал. Когда нет четкой единой системы оценки по критерию раздельная оценка совсем не айс, почему уже все объяснено Димой в деталях, когда каждый оценивает только исходя из собственных глюков и со своей шкалой возможна только оценка фото в целом каждым из судей. Если будет продолжена практика оценки фото по критериям раздельно - судьям нужно будет договориться о шкале оценок, чтобы не было так, что у одного все начинается с нуля, а у другого с 5.
В целом как правило считали так. 0 - работа не выполнена, выполнена с нарушением правил, отсутствует доп. 3 - 4 - работа выполнена с соблюдением требований, но работа слабая (никакая) 5 - 6 - средняя работа без явных грубых косяков, но и без изюминки. 7 - 8 - хорошая качественная работа 9 -10 - нечто шедевральное
Возможно снижение оценок за некачественный доп.
Чтобы ставить ниже 3 и выше 9 за работу выполненную в соответствии с правилами и требованиями, как правило нужно быть очень уверенным в своей правоте, т.к. чтобы признать что работа г-но или шедевр, надо быть уверенным, что сам сделаешь заведомо лучше (это не про наших судей, это мысль в целом).
Как-то так. Авторам Спасибо за игру, Судьям Спасибо за судейство, Соперникам Спасибо за конкуренцию.
До встречи во второй серии.
|
(
[
01.03.2011 15:24:21 (UTC +3), cx.en.cx
]
забавно, если автор/судья оценивает сам себя, да еще и комментирует так как будто не при делах
|
Бойцы, фотка с гранатой удивительна
|
(
)
[
02.03.2011 0:16:34 (UTC +3)
]
пустяковая: Бойцы, фотка с гранатой удивительна К сожалению не лучшая.... Как не лучшая и Ярославна - по ним у меня непонятки... Без обид к к конкурентам, но это были ДОСТОЙНЫЕ фото хорошего класса. Врремя расставит на места все, надеюсь я...
|
Боря, время уже ушло, голосование было вчера. Терь нужны новые фотки, для новых непоняток. ))) Рекурсия!
|
(
)
[
02.03.2011 1:30:41 (UTC +3)
]
Дык пох... У всех свои бзики - многое я готов принять, но не готов понять... Жисть продолжается, но коль уж упомянули - не удержался...
На показ делаем, но для своего удовольствия... такая вот, брат неувязочка...
|
(
[
02.03.2011 9:48:21 (UTC +3)
]
Зато в команде Гудзон появилось новое выражение - стыкэпох!)
|
Дыкпох (Боря) стыкэпох (Дима)
|
(
[
02.03.2011 9:58:13 (UTC +3)
]
Я после Бориного дыкпох и вспомнил)
|
(
)
[
02.03.2011 12:04:08 (UTC +3)
]
naked Nebeda ммммм....))))
|
(
[
02.03.2011 18:24:49 (UTC +3)
]
Farengate: naked Nebeda ммммм....)))) это Nebeda под шубой)))
|
(
)
[
02.03.2011 19:32:54 (UTC +3)
]
bongo: Дыкпох (Боря) стыкэпох (Дима) DEP: Я после Бориного дыкпох и вспомнил) Жжете черти ;-)
|
|
|
|